Bluff och båg?


Har den senaste tiden både hört och läst om fenomenet med bluff-bloggar.
Bloggar för att göra reklam för något.
Bloggar där skribenten utger sig för att vara en kändis och sedan avslöjas.
Bloggar som utger sig för att vara sanna men sen snarare visar sig vara en form av dagligen uppdaterad skönlitteratur.

Det fick mig att börja fundera...
Var sätter vi gränsen för vad som är sanning?
När kan vi kalla oss helt sanningsenliga?

Är det inte så att tillockmed den mest sanningsenlige bloggaren för varje inlägg denne skriver också väljer att inte skriva något?
Undanhåller valda delar av sanningen.
Väljer att visa upp en friserad bild av verkligheten.

Vi kan förfasa oss över att allt man finner på nätet inte är helt sant (!?!)
Att man inte alltid får läsa hela sanningen.
Eller så kan vi, nu något mindre blåögda, fortsätta läsa och roas.

Eller kanske ska vi alla skapa var sin fiktiv karaktär som får leva sitt eget liv?
En fiktiv person som vågar göra allt det där vi aldrig vågar själva?

Valet är vårt.
Vad känns mest lockande för dig?



06.30


10.30

Valda sanningar från min dag...

Kommentarer
Postat av: julia

Tänkvärt!

2009-06-02 @ 22:06:42
URL: http://juliasvardag.blogspot.com
Postat av: HomeRiver

Fortsätt gärna att sortera, välja och eventuellt ljuga för mig! Jag tycker om att läsa det du skriver. Däremot tycker jag att det är tråkigt när det är ren bluff och en person motverkar istället för framhäver sin personlighet. Men en del temabloggar med olika författare tycker jag ändå är bra, men då brukar upplägget framgå.

2009-06-02 @ 22:37:19
URL: http://homeriver.blogg.se/
Postat av: Bara Barah

Började genast tänka på allt man själv sorterar...Hur sanningsenlig måste man vara för att det ska ses som sanningsenligt månne?

2009-06-03 @ 01:00:36
URL: http://http:/www.barabarah.blogspot.com

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0